Ухвала суду № 71930615, 01.02.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/752/17

Провадження № 1-кп/368/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя: Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю учасників процесу:

Сторона обвинувачення:

Прокурор: Притула С.М.

Сторона захисту:

Обвинувачена: ОСОБА_1

Обвинувачений: ОСОБА_2

Захисник обвинуваченого: Токовенко С.А.

- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110190000488 від 11.07.2016 року відносно:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, не одруженого, освіта не повна – середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, раніше судимого:

- 28.01.2003 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, - ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 20.05.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі;

- 02.09.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;

- 03.11.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася,

- які обвинувачуються у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання, яке відбулося 01.02.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з»явився, окрім того, в матеріалах справи містяться матеріали по виконанню примусового приводу обвинуваченого, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем фактичного проживання та реєстрації вже тривалий час відсутній, застосованими заходами, його пісцезнаходження працівникам поліції встановити не вдалося.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2018 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Притула С.М. заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4, виділення щодо нього матеріалів справи в окреме провадження, та зупинення провадження до встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4

В судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2018 року, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання прокурора.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_2, - адвокат Токовенко С.А. не заперечував проти клопотання прокурора.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2018 року, обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників процесу, які проти клопотання не заперечували, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у окреме провадження, оголошення в розшук обвинуваченого, та зщапинення провадження до розшуку обвинуваченого, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 не з»явивися в судові засідання, які були призначені на дати, - 26.06.2017 року (винесено ухвалу про його примусовий привід), 07.07.2017 року (не виконано ухвалу про примусовий привід), 22.11.2017 року, 06.12.2017 року (винесено ухвалу про примусовий привід), 14.12.2017 року (винесено ухвалу про примусовий привід), 10.01.2017 року, 01.02.2018 року.

Згідно матеріалів, які надані працівниками Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, обвинувачений ОСОБА_4 за місцем реєстрації та проживання відсутній, застосованими заходами встановити його місцеперебування не вдалося.

Відповідно, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 334, ст. 335, ч. 2. 269, 370, 371, 372, 376, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В зв»язку з ухиленням від суду в рамках кримінального провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110190000488 від 11.07.2016 року відносно:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, не одруженого, освіта не повна – середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, раніше судимого:

- 28.01.2003 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, - ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 20.05.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі;

- 02.09.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;

- 03.11.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася,

- які обвинувачуються у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства та судового слухання не обиралася.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області Притулі С.М.

Матеріали справи у відношенні ОСОБА_4 виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала в частині виділення матеріалів кримінального провадження на підставі ч. 6 ст. 217 КПК України може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 - ми днів з моменту проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя О.В. Закаблук