
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3738/17 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 24 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Галацевич О.М.,
Борисюка Р.М.
при секретарі Гарбузюк Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №285/3738/17 за позовом ПрАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення
за апеляційною скаргою ПрАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»
на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Сташків Т.Б. у м.Новоград-Волинському,
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389- 391 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу ПрАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» задовольнити, рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2017 року скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 37726грн.90 коп. та судовий збір в розмірі 3360 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча: Судді:
Судове рішення № 71930126, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3738/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: