
Справа № 570/3022/17
Провадження № 1-кп/163/31/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 січня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.,
суддів Гайдук А.Л., Павлуся О.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю прокурора Харечка О.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №22017180000000053 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт прокурора надійшов у суд 15.11.2017 року.
Ухвалою від 16.11.2017 року на 29.11.2017 року було призначено підготовче засідання, в якому захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення його проведення, оскільки ним до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ подано клопотання про передачу кримінального провадження для розгляду у Рівненський районний суд Рівненської області.
Заявлене захисником клопотання судом було задоволене, підготовче засідання відкладено на 17.01.2018 року.
09.01.2018 року в Любомльський районний суд надійшло повідомлення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про відмову захиснику в задоволенні його клопотання.
З врахуванням думки учасників судового провадження суд в підготовчому засіданні встановив наступне.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про об’єднання кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з провадженням про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.311 КК України, яке вже перебуває на розгляді Любомльського районного суду.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечили.
З цього питання суд прийшов до такого висновку.
На розгляді Любомльського районного суду дійсно перебуває провадження №22017180000000006 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.311 КК України.
За змістом обох обвинувальних актів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного і того ж злочину в складі організованої групи.
З огляду на такі обставини і положення ст.ст.217, 334 КПК України суд вважає, що клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №22017180000000053 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України, об’єднати з кримінальним провадженням №22017180000000006 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.27, ч.3 ст.311 КК України.
Судовий розгляд об’єднаного кримінального провадження призначити на 12 годину 17 січня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду з викликом сторін судового провадження.
Головуючий : суддя Чишій С.С.
Судді Гайдук А.Л.
ОСОБА_5
Судове рішення № 71929366, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3022/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: