Ухвала суду № 71929146, 31.01.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/522/13-к

Провадження №1-в/157/4/18

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

25 січня 2018 року Головне управління ДФС у Волинській області звернулося до суду із клопотанням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред’явлення його до виконання.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Камінь-Каширського районного суду від 16 травня 2013 року по справі №157/522/13-к (провадження №1-кп/157/26/13), крім іншого, вирішено долю речових доказів, а саме: електронні ваги, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – конфіскувати. На виконання вироку в цій частині було видано виконавчий лист. Однак, його оригінал було втрачено при пересиланні органами державної виконавчої служби, а строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання був пропущений, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до п. 14 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 травня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Речові докази, а саме: електронні ваги, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, конфіскувати; брухт чорного металу: автомобільний капот, що пофарбований у синій колір, металеву сітку із залишками вати, автомобільний диск, поверхня котрого вкрита корозією металу – іржею, мотоциклетну раму з заднім блотником, що пофарбований у зелений колір, квадратну металеву ємкість, розмірами 0,4/0,6 м, поверхня котрої вкрита іржею, металеву ємкість – бочку, об’ємом 200 л, поверхня якої вкрита іржею, що знаходяться на зберіганні на території Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, передати у дохід держави. Вирок суду набрав законної сили.

На виконання вироку в частині конфіскації речового доказу – електронних вагів, 18 червня 2013 року був виданий виконавчий лист №157/522/13-к.

При пересиланні до органів виконавчої служби даний виконавчий лист був втрачений. Відтак вирок суду в цій частині не виконаний.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, в частині конфіскації речових доказів, а саме, електронних ваг слід задовольнити.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки виконавчий лист було втрачено, тому суд вважає, що строк пред’явлення його до виконання був пропущений з поважних причин, а тому з метою повного і своєчасного виконання вироку суду він підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №157/522/13-к, виданого 18 червня 2013 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області на виконання вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 травня 2013 року у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, в частині конфіскації речових доказів, а саме, електронних ваг, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа №157/522/13-к, виданого 18 червня 2013 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області по справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, в частині конфіскації речових доказів, а саме, електронних ваг, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_1

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_2