Постанова № 71928929, 01.02.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/87/18

Провадження № 3/732/85/18

П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

14 січня 2017 року, о 15 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню, намагався завдати тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сім’ї та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився. Вказав, що дійсно він посварився з колишньою дружиною ОСОБА_2, але тілесних ушкоджень останній не завдавав. Так, 14.01.2018 року він лежав у ліжку та прийшла ОСОБА_2 та запросила його йти обідати, але він не схотів. На що остання образилась та почала сварку і бійку, під час якої декілька разів його вдарила.

Опитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що 14.01.2018 року вона прийшла додому, а ОСОБА_1 в цей час спав, вона його розбудила та запросила їсти. Коли сиділи за столом то ОСОБА_1 вдарив її по руці. Після чого між ними відбулася сварка та бійка.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 256809 від 14.01.2018 року ( а.с. 2 ) та копією постанови суду від 02.10.2017 року (а .с.4 ).

Заслухавши пояснення правопорушника, опитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вже 02.10.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність, а також той факт, що правопорушник раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім’ї, на шлях виправлення не став та знову вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

За таких підстав суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ОСОБА_1 правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві) доби.

Строк відбування адміністративого арешту рахувати з момету затримання ОСОБА_1.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту доручити працівникам поліції Городнянського відділеня поліції Меського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський