
справа № 2505/2809/2012
провадження № 2/732/197/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Вучкан А.В., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_3, яка представляє інтереси ПАТ «Дельта Банк» на підставі довіреності від 12.12.2011 року, діючи в інтересах позивача звернулась до суду та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 26257902561047, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9841,35 грн., а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 214,60 грн..
Ухвалою судді від 08 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.
03 грудня 2012 року Городнянським районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 15 січня 2018 року заочне рішення від 03 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник відповідача – адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі відповідного ордеру від 01.08.2017 року, заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ «Прімоколект-Капітал», яке на підставі укладеного з ПАТ «Дельта-Банк» договору щодо переуступки права вимоги отримало право вимоги до ОСОБА_2 у правовідносинах між ПАТ «Дельта-Банк» та ОСОБА_2, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї із сторін у справі.
Розглянувши в судовому засіданні відповідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи, суд, керуючись ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ «Прімоколект – Капітал».
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 53, 181, 190, 192, 247, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ «Прімоколект – Капітал».
2. Направити третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію відповідної ухвали від 01.02.2018 року та повідомити її про дату, час та місце судового засідання у справі.
3. Протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 71928928, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2505/2809/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: