
Справа № 583/1895/17
1-кп/583/23/18
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі - Зубатовій І.В.,
за участю прокурора - Заяц Д.Є.,
обвинувачено - ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015200060000521 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Кардашівка, вул. Охтирська, 2, раніше судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015200060000521 від 30.06.2015 р. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2017 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.07.2017 р. на 16.00 год..
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні злочину 30.05.2017 року; 30.05.2017 року йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 26.07.2017 р. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до 23.09.2017 року.
Ухвалою суду від 08.09.2017 р. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжено до 06.11.2017 року.
Ухвалою суду від 26.10.2017 р. запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 змінено із тримання під вартою на домашній арешт строком до 24.12.2017 року 24:00 год. цілодобово з носінням електронного засобу контролю.
Ухвалою суду від 21.12.2017 р. продовжено застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів до 18.02.2018 року 24:00 год.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосування ОСОБА_1, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.
Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.
Згідно ч. 1, ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно ч. 6, ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
З'ясувавши думку всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, з метою забезпечення явки в судове засідання, виконання процесуальних рішень та дотримання розумних строків судового розгляду, а також з врахуванням того, що він може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів до 01.04.2018 року 24:00 год., за адресою вул. Київська, 97/82 м. Охтирка, Сумської області
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні обов'язки:
1)не залишати місце мешкання у період доби з 21:00 год. до 06:00 год.;
2)прибувати до суду за викликом;
3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4)заборонити спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні, крім часу у судовому засіданні у справі;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;
Виконання ухвали суду покласти на Охтирський ВП ГУНП України в Сумській області, направивши копію ухвали на його адресу та зобов'язавши повідомити суд про виконання даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71928179, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1895/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: