
справа №588/961/17
провадження № 2/588/49/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
31 січня 2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Рассвєт Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державна служба України з питань геодезії та кадастру, відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі було зупинено.
До суду 29 січня 2018 року надійшло клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 – ОСОБА_3, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, зокрема, експерт просив надати: 1) різнохарактерні вільні зразки підпису (15-20 примірників) та почерку, достовірно виконанні ОСОБА_4, які не можуть бути в різнохарактерних за своїм змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах - оригіналах: заяві на видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, кредитних договорах, договорах дарування, заповітах, квитанціях, дорученнях, записах службового й особистого характеру (наприклад: вітальних листівках, листах, щоденниках, зошитах і т.п.); 2) різнохарактерні вільні зразки підпису та почерку, достовірно виконанні ОСОБА_4 за 2006-2007 р.р. (за часом наближеним до складання спірних документів); 3) офіційні відомості про ведучу пишучу руку, стан писемно-рухової навички ОСОБА_4 та перенесені ним захворювання на момент підписання спірних документів, які вплинули, чи могли вплинути на його почерк (глаукома, катаракта, інсульт, інфаркт, паркінсонізм); 4) інші оригінальні примірники: договору оренди землі № 157 від 07.09.2006 та угоди про внесення змін до договору оренди зареєстрованого 24.01.2007.
Згідно із статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Для розгляду клопотання експерта провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись вимогами статті 254 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Рассвєт Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Державна служба України з питань геодезії та кадастру, відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі.
Призначити судовий розгляд у справі для вирішення клопотання експерта, який відбудеться об 11 годині 30 хвилин 14 лютого 2018 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумської області).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 71928139, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/961/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: