Вирок № 71927938, 31.01.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
577/4852/17
Номер документу
71927938
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/4852/17

Провадження № 1-кп/577/97/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з участю прокурора Тимошенка Є.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №12017200000000094 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, кв. 71, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.3 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2017 року ОСОБА_2 вирішив зайнятися незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», а також зберіганням прекурсору з метою виготовлення наркотичного засобу.

За невстановлених слідством обставин ОСОБА_2 придбав складові інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу «опію ацетильованого», що є особливо небезпечним наркотичним засобом, для подальшого особистого вживання та збуту, які переніс та зберігав у орендованому ним гаражі №957 Гаражно-будівельного кооперативу №4, розташованого за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сарнавська, 135.

На початку травня 2017 року ОСОБА_2, перебуваючи за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, із раніше придбаних інгредієнтів, а саме насіння маку, розчинника «646», ангідриду оцтової кислоти, соди, з метою подальшого збуту наркозалежним особам, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який вибрав у медичний шприц ємкістю 5 мл і зберігав при собі.

05.05.2017 року у вечірній час, ОСОБА_2 біля будівлі медичного училища, розташованого за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Червоної калини, б. 3, збув вказану наркотичну речовину ОСОБА_4 за 150 грн.

За висновком експертизи №19/119/7-2/675е від 11.05.2017 року речовина світло коричневого кольору в медичному ін’єкційному шприці, яку ОСОБА_2 платно збув ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – «опієм ацетильованим», масою, в перерахунку на суху речовину - 0,235 г.

У кінці травня 2017 року ОСОБА_2 у гаражі №957 ГБК №4, розташованого за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сарнавська, 135, із зберігаючи там інгредієнтів виготовив наркотичну речовину «опій ацетильований», який зберігав при собі у шприці з метою подальшого збуту.

31.05.2017 року близько 19 год., ОСОБА_2, біля будівлі РЕС по вул. Червоногірська в м. Конотоп, Сумської області повторно безоплатно збув раніше виготовлену наркотичну речовину ОСОБА_5 передавши останньому медичний ін’єкційний шприц об’ємом 5 см.3 з речовиною світло коричневого кольору в кількості 2 см.3.

Згідно висновку експертизи №19/119/7-2/769е від 09.06.2017 року речовина світло коричневого кольору в медичному ін’єкційному шприці, яку ОСОБА_2 безоплатно збув ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – «опієм ацетильованим», масою, в перерахунку на суху речовину - 0,068 г.

06.07.2017 року в період часу з 20 год. 13 хв. до 22 год. 00 хв. під час проведення обшуку в гаражі №957, який розташований в гаражно-будівельному кооперативі №4, за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сарнавська, 135, що використовувався ОСОБА_2 на правах оренди, працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- металеву кружку з двома марлевими тампонами з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1016е від 27.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,275 г.

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см.3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1016е від 27.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,035 г.

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см.3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1016е від 27.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,003 г.

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см.3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1016е від 27.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,001 г.

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см.3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1016е від 27.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,001 г.

- дерев’яна паличка із залишками речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1016е від 27.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,012 г.

Таким чином, ОСОБА_2 у вказаному гаражі незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», загальною масою 0,327 г., що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а його вага, згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, не перевищує невеликий розмір.

Також під час проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- скляна банка, ємністю 3 л., закрита кришкою із полімерного матеріалу зеленого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1035 від 04.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 345,1 г.

- скляна банка, ємністю 3 л., закрита кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1035 від 04.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 236,15 г.

- скляна банка, ємністю 2 л., закрита кришкою із полімерного матеріалу зеленого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1035 від 04.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 180,24 г.

- скляна банка, ємністю 2 л., закрита кришкою із полімерного матеріалу червоного кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1035 від 04.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 138,98 г.

- скляна банка, ємністю 2 л., закрита кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1035 від 04.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 132,77 г.

- скляна банка, ємністю 1 л., закрита кришкою із полімерного матеріалу синього кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1035 від 04.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 112, 62 г.

- скляна банка, ємністю 1 л., закрита кришкою із полімерного матеріалу фіолетового кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1035 від 04.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 59,45 г.

- пляшка із полімерного матеріалу, об’ємом 2 л., із написом на етикетці «Бон - Буасон», заповнена рідиною із запахом розчинника, в нижньому шарі якої, відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1007 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,105 г.

- пляшка із полімерного матеріалу, об’ємом 1,5 л., із написом на етикетці «Галицька», заповнена рідиною із запахом розчинника, в нижньому шарі якої, відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1007 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,105 г.

- пляшка із полімерного безбарвного матеріалу, закритої кришкою зеленого кольору, об’ємом 1,5 л., заповнена рідиною із запахом розчинника, в нижньому шарі якої, відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1007 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,042 г.

- металева миска із речовиною нашаруванням, що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1034е від 03.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом – концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,119 г.

Таким чином, ОСОБА_2 у вказаному гаражі незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «концентрат з макової соломи», загальною масою в перерахунку на суху речовину 1205,631 г, що є особливо великим розміром, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а його вага, згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, перевищує особливо великий розмір.

Крім того, під час згаданого обшуку було виявлено та вилучено два медичні ін’єкційні шприци, об’ємом по 20 см.3 кожний, з прозорими рідинами, які, за висновком експерта №19/119/7-2/1016е від 27.07.2017 року, є ангідридом оцтової кислоти, масою 22,722 г. та 23,804 г. відповідно, загальною масою 46,526 г., що є особливо великим розміром. Вказаний прекурсор ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав у гаражі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу «опію ацетильованого».

Ангідрид оцтової кислоти віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і встановлюються заходи контролю, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», що затверджений Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року,».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і підтвердив факт незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичної речовини «опій ацетильований» ОСОБА_4 масою 0,235 г. та ОСОБА_5 масою 0,068 г., а також зберігання у гаражі, що ним використовувався на правах оренди, наркотичної речовини «опій ацетильований» і «концентрат з макової соломи» та прекурсору – «ангідрид оцтової кислоти», без мети збуту за обставин і в спосіб вказаних в описовій частині. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.

Врахувавши, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз’яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винність останнього у вчиненні інкримінованих злочинів та необхідності призначення покарання.

Отже, ОСОБА_2 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч.2 ст.307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно;

- ч.2 ст.309 КК України - незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України;

- ч.3 ст.309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинене повторно, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 307 КК України та в особливо великих розмірах.

- ч.3 ст.311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсору в особливо великих розмірах з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчинених злочинів, особу обвинуваченого.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До пом»якшуючих - слід віднести щире каяття у вчиненому, позитивно характеризується за місцем мешкання, має незадовільний стан здоров»я, у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Враховуючи перелічені обставини, вид та розмір вилученої наркотичної речовини, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів буде покарання пов»язане з ізоляцією від суспільства.

З огляду на викладене та загальновідомої розповсюдженості даних видів злочинів по Україні, не можна погодитись з висновком органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення волі, оскільки це суперечитиме вимогам ст.65 КК України.

Процесуальні витрати загальною сумою 6555,65 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.3 ст.311 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна крім житла;

- за ч.2 ст.309 КК України – три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.309 КК України – п»ять років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.311 КК України – п»ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна крім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття шість років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна крім житла.

До набрання вироку законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати з 06 липня 2017 року.

Речові докази, що зберігаються при Конотопському ВП ГУНП НП в Сумській області: - ін’єкційні шприци із опієм ацетильованим, об’ємом 2,5 см.3 та 1,8 см3.;

- скляну банку, ємністю 3 л, закриту кришкою із полімерного матеріалу зеленого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 345,1 г.;

- скляну банку, ємністю 3 л., закриту кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 236,15 г.;

- скляну банку, ємністю 2 л., закриту кришкою із полімерного матеріалу зеленого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 180,24 г.;

- скляну банку, ємністю 2 л, закриту кришкою із полімерного матеріалу червоного кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 138,98 г.;

- скляну банку, ємністю 2 л, закриту кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 132,77 г.;

- скляну банку, ємністю 1 л., закриту кришкою із полімерного матеріалу синього кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 112,62 г.;

- скляну банку, ємністю 1 л, закриту кришкою із полімерного матеріалу фіолетового кольору, в якій знаходиться речовина – нашарування на кристалічних речовинах (соді), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «концентратом з макової соломи», масою в перерахунку на суху речовину 59,45 г.;

- металеву кружку з двома марлевими тампонами з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,275 г.;

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», масою в перерахунку на суху речовину 0,035 г.;

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», масою в перерахунку на суху речовину 0,003 г.;

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», масою в перерахунку на суху речовину 0,001 г.;

- ін’єкційний шприц ємністю 20 см3 з голкою ін’єкційною в чохлі із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», масою в перерахунку на суху речовину 0,001 г.;

- дерев’яну паличку із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», масою в перерахунку на суху речовину 0,012 г.;

- два медичні ін’єкційні шприци, об’ємом по 20 см3 кожний з ангідридом оцтової кислоти, масою 22,722 г. та 23,804 г. відповідно, загальною масою 46,526 г.;

- уламок прозорого скла;

- електричну плитку циліндричної форми – все наведене вище знищити.

Оптичні диски: DVD-R інв. №188 та флеш носій Micro SD інв. №192, DVD-R інв. №96 та флеш носій Micro SD інв. №99, DVD-R інв. №196, DVD-R інв. №199, DVD-R інв. №211, DVD-R інв. №183, DVD-R інв. №89, DVD-R інв. №90, DVD-R інв. №88, DVD-R інв. №94 та флеш носій Micro SD інв. №97, DVD-R інв. №95 та флеш носій Micro SD інв. №98, DVD-R інв. №81, DVD-R інв. №79, DVD-R інв. №76 та флеш носій Micro SD інв. №77, флеш носій Team 8 Gb Micro SD HC залишити при кримінальному провадженні.

Грошові кошти в сумі 100 грн., купюрами по 50 грн., які були виділені для контрольної закупки наркотичного засобу повернути державі.

Мобільні телефони: «Motorola» з батареєю; «Nokia model 515» imei 1) 358685601396993, imei 2) 358685601397009; «Fly IQ 245» imei 1) 865828011077417, imei 2) 865828011093018, що належать засудженому ОСОБА_2 звернути в рахунок конфіскації.

Зовнішній вінчестер інв. №92, жорсткий диск інв. №205, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Конотопському ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати загальною сумою 6555,65 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71927938 ?

Документ № 71927938 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71927938 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71927938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71927938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71927938, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 71927938, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71927938 відноситься до справи № 577/4852/17

Це рішення відноситься до справи № 577/4852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71927933
Наступний документ : 71927942