
Справа №521/15251/16-ц
провадження №2/521/1267/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30» листопада 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
за участю секретаря судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11.04.2017 року справа прийнята за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01.08.2017 року, клопотання про витребування доказів – задоволено, витребувати у ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» докази.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, наступне.
Як вбачаэться із матеріалів справи, допущена помилка, а саме не вірно зазначено юридична особа у якої необхідно витребувати докази а саме «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».» замість вірного «ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»».
Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01.098.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01.08.2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши вірно юридичну особу у якої необхідно витребувати докази «ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» замість помилково зазначеної «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
30.11.17
Судове рішення № 71927294, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15251/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: