
Справа №521/15251/16-ц
провадження №2/521/1267/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30» листопада 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
за участю секретаря судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11.04.2017 року справа прийнята за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01.08.2017 року, клопотання про витребування доказів – задоволено, витребувати у ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» докази.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, наступне.
Як вбачаэться із матеріалів справи, допущена помилка, а саме не вірно зазначено юридична особа у якої необхідно витребувати докази а саме «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».» замість вірного «ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»».
Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01.098.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01.08.2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши вірно юридичну особу у якої необхідно витребувати докази «ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» замість помилково зазначеної «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
30.11.17
The court decision No. 71927294, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/15251/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: