
Справа № 503/86/18
Провадження № 2/503/254/18
УХВАЛА
24 січня 2018 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В порушення вимог п.п. 2, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача (для юридичної особи, зареєстрованої за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (для фізичної особи) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; - відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви, відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позивачем зазначено в позовній заяві третю особу - Відділ Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області. Порядок вступу та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору визначено ст. 53 ЦПК України, відповідно до якої треті особи можуть самостійно вступити у справу на стороні позивача чи відповідача або їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасника справи, при цьому в заяві про залучення чи вступ третьої особи має бути зазначено на яких підставах третя особа залучається.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.
Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк
Судове рішення № 71926918, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/86/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: