Ухвала суду № 71926918, 24.01.2018, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
503/86/18
Номер документу
71926918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 503/86/18

Провадження № 2/503/254/18

УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В порушення вимог п.п. 2, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача (для юридичної особи, зареєстрованої за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (для фізичної особи) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; - відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви, відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем зазначено в позовній заяві третю особу - Відділ Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області. Порядок вступу та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору визначено ст. 53 ЦПК України, відповідно до якої треті особи можуть самостійно вступити у справу на стороні позивача чи відповідача або їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасника справи, при цьому в заяві про залучення чи вступ третьої особи має бути зазначено на яких підставах третя особа залучається.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71926918 ?

Документ № 71926918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71926918 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71926918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71926918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71926918, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 71926918, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71926918 відноситься до справи № 503/86/18

Це рішення відноситься до справи № 503/86/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71926910
Наступний документ : 71926937