Ухвала суду № 71926871, 31.01.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6510/16-ц

Провадження № 2/500/203/18

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про зобов’язання виконати умови кредитного договору.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотаннями, які у судовому засіданні уточнила та остаточно просила витребувати від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» оригінал квитанції про отримання готівки відповідно до кредитного договору № 014/0029/85/87583 від 10.01.2008 року та читабельну копію договору відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК», відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/0029/85/87583 від 10.01.2008 року перейшло до ПАТ «ВЕКТОР БАНК», а також з архіву суду матеріали цивільної справи № 5-2/887 за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_1 (а.с.94-95).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотань, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1.ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи зі змісту ч.1,2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Виходячи зі змісту, ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Також згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», який розташований за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9,:

-Оригінал квитанції про отримання готівки, відповідно до кредитного договору № 014/0029/85/87583 від 10.01.2008 року;

-та читабельну копію договору відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК», відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/0029/85/87583 від 10.01.2008 року переходить до ПАТ «ВЕКТОР БАНК».

Витребувати від архіву суду цивільну справу № 5-2/887 за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_1

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_3