Рішення № 71926674, 23.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11168/16-ц

Провадження № 2/520/2091/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі – Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №3299-041/08Р від 21.04.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «Правекс-Банк» правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення на їх користь заборгованості по кредитному договору №3299-041/08Р від 21.04.2008 року у розмірі – 54052,49 гривень, яких 44479,00 гривень сума кредиту, 9573,49 гривень- проценти, також банк просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору сумою 1378,00 гривень.

До судового засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати за відсутністю представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про явку в судове засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє відповідно до ст.280 ЦПК України заочне рішення).

Враховуючи зазначені обставини справи та норми закону, а також те, що представник позивача погодився на заочний розгляд справи, суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановив заочне рішення.

Суд, проаналізувавши надані доказі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

Як встановлено у судовому засіданні між ПАТ КБ «Правексс-Банк» правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 21.04.2008 року було укладено кредитний договір №3299-041/08Р, відповідно до якого позичальник отримав від банку кредит у розмірі 135441 гривень, строком до 21.04.2015 року на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, відповідно до яких позичальник зобов’язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення рівними частинами в сумі 1613,00 гривень щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові коти ( кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти. Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України).

Банк виконав умови кредитного договору, надавши позичальнику кредитні кошти сумою 135441,00 гривень. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 25.02.2016 року утворилась заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 54052,49 гривень, з яких сума кредиту – 44479,00 гривень, проценти -9573,49 гривень.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обов’язки відповідно до договору та закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст. 631 ЦК України)

Відповідно до вимог ст. 526,527,530 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України у строк встановлений у зобов’язанні боржником, а кредитор зобов’язаний прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань.

Суд приймає до уваги той факт, що 31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-банк» укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитними договорами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором -041/08Р від 21.04.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

У зв’язку з чим позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором сумою 54052,49 гривень підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, ст. 89, ч. 1, 2 ст. 259, ст.ст. 263-265, ст.ст. 280-282, 289, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №3299-041/08Р від 21.04.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (20.11.1966 р.н ІНН НОМЕР_1, м.Одеса, вул. варненська, 4 кв.19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239 МФО 300346 р/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк» ) заборгованість за кредитним договором №3299-041/08Р від 21.04.2008 року у сумі 54052,49 ( п’ятдесят чотири тисячі п’ятдесят дві грн..49 коп.) гривень, з яких сума кредиту – 44479,00 гривень, проценти -9573,49 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (20.11.1966 р.н ІНН НОМЕР_1, м.Одеса, вул. варненська, 4 кв.19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239 МФО 300346 р/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк» ) понесені судові витрати у вигляді судового збору 1378,00 ( одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м.Одеси за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після отримання копії рішення відповідачем та - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луняченко В. О.