Ухвала суду № 71926592, 01.02.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4547/17

Провадження № 2/496/215/18

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

представників позивачки – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, відділу держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про визнання недійсним рішення Нерубайської сільської ради, державного акту на землю та скасування державної реєстрації, про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаними вище позовом.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просила витребувати у відповідачів ОСОБА_4, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ДЗК у Біляївському районі Одеської області рішення Нерубайської сільської ради Біляївськго району Одеської області документи про передачу у приватну власність земельної ділянки №9 по вул. Пірогова у с. Нерубайське Біляївського району Одеської області відповідачу ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

До судового засідання відповідачі не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ДЗК у Біляївському районі Одеської області:

-рішення Нерубайської сільської ради Біляївськго району Одеської області про передачу у приватну власність земельної ділянки №9 по вул. Пірогова у с. Нерубайське Біляївського району Одеської області відповідачу ОСОБА_4;

- державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5