Ухвала суду № 71926524, 01.02.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3915/16-ц

Провадження № 2/496/306/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі – Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 29.11.2007 року станом на 14.09.2016 року в розмірі 872719,64 гривень та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір №ML-502\050\2007. Банк зобов?язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 40000,00 доларів США строком до 29 листопада 2033 року зі сплатою за користування кредитом плаваючої процентної ставки, розмір якої становить 3,99%. Свої зобов?язання банк виконав належним чином, кредитні кошти в сумі 30000,00 доларів США були направлені на поточний рахунок відповідача, відкритий у банку. 29 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ОТП Банк» був укладений Договір поруки №SR-502\050\2007. Зобов?язання за кредитним договором відповідач не виконує, що потягнуло виникнення простроченої заборгованості. Не одноразово з відповідачем було укладено додаткові договори до кредитного договору, умови яких останнім не дотримано. У зв?язку з тим, що відповідачами не було дотримано умов договору, позивачем на підставі п.1.9 Кредитного договору направлено вимогу про дострокове виконання відповідачами їх зобов?язань в повному обсязі. Таким чином, станом на 14.09.2016 року загальна сума заборгованості з урахуванням тіла кредиту та відсотків становить 33566,14 доларів США, що по курсу НБУ всього становить 872719,64 гривень.

До судового засідання представник позивача не з’явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду, і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, але від них надійшли заяви, в яких вони не заперечували проти залишення позову без розгляду. Справу просили розглянути без їх участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2018 року.

Суддя О.І. Трушина