Рішення № 71925253, 01.02.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.02.2018
Номер справи
137/1896/17
Номер документу
71925253
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

137/1896/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій зазначає, що 29.04.2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою і у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 березня 2014 року рішенням Літинського районного суду з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. 05.10.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. На даний час він працює в Літинській ВК 123, отримує заробітну плату проте розмір стягнутих аліментів згідно рішень суду є значно вищим ніж передбачений чиним законодавством. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд зменшити розмір стягнутих аліментів і стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із довідки Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької обалсті за №1242 від 18.12.2017 року (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2. Із довідки Літинської ВК 123 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 працює в установі на посаді молодшого інспектора і отримує заробітну плату, з якої йде відрахування на аліменти. Із копії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2016 року (а.с.8) судом встановлено, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 12.05.2014 року (а.с.8) судом встановлено, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку. Копії довідки з Літинського районного відділу державної виконавчої службт Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за №.521/02-27 від 21.04.2017 року (а.с.10) судом встановлено, що станом на 21.04.2017 року дійсно перебувають на виконанні два виконавчих провадження - ВП №42927246 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття; ВП №52914812 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття. Відповідно ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду разі зміни матеріального стану. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома документами; це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей; у таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків (ст. 70 Закону). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 є значно вищим ніж встановлений законом, а тому розмір стягуваних аліментів необхідно змінити. Керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76,81, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183,192 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Літинській ВК 123 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з аліментів, що були визначені рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 24.03.2014 року на аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Виконавчий лист по справі №137/477/14-ц виданий Літинським районним судом Вінницької області повернути без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 71925253 ?

Документ № 71925253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71925253 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71925253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71925253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71925253, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 71925253, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71925253 відноситься до справи № 137/1896/17

Це рішення відноситься до справи № 137/1896/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71925241
Наступний документ : 71925283