Ухвала суду № 71925073, 26.01.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/227/2018

130/2893/17

У Х В А Л А

26.01.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Вернік В.М.,

при секретарі – Райчук Б.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул.. Соборна, 71, м.Вінниця, 21050) до ОСОБА_2 (вул. 151-ї Стрілкової дивізії, 8АДРЕСА_1, 23100) про стягнення боргу за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" 06.12.2017 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення з спадкоємця померлої 18.11.2013 року ОСОБА_3 – ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" боргу за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною платіжною схемою від 23.12.2011 року №5073/1 в сумі 4747,54 грн., що складається із заборгованості по кредиту в розмірі 2617,45 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 2130,09 грн. в межах вартості майна, одержаного у спадщину в розмірі, який відповідає його частці у спадщині, а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. (а.с.2-3).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2017 року відкрито провадження та призначено дану справу до підготовчого судового розгляду на 26.01.2018 року (а.с.64).

В підготовче засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.68-71).

Відповідач ОСОБА_2 причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність та про визнання чи заперечення позову не представив. За встановленою адресою його реєстрації судом було направлено: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, повістку. Вказане рекомендоване поштове відправлення повернуто до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.66).

Відтак, у підготовчому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачем ОСОБА_2 не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви; інших клопотань в межах власних прав та повноважень учасниками справи до суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Соборна, 71, м.Вінниця, 21050) до ОСОБА_2 (вул. 151-ї Стрілкової дивізії, 8АДРЕСА_1, 23100) про стягнення боргу за кредитним договором та призначити судове засідання на 16 годин 00 хвилин 05 березня 2018 року, із викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.