Постанова № 71924524, 31.01.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/203/18

Провадження №3/628/55/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Головного Управління ДФС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи та посада: головний бухгалтер ПАТ «Куп’янський машинобудівний завод», юридична адреса: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Комсомольська, буд. 38, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, інші відомості відсутні,-

- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу №5/20-40-12-11-17 про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року (а.с. 2) в ході проведення перевірки ПАТ «Куп’янський машинобудівний завод», юридична адреса: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Комсомольська, буд. 38, встановлено несвоєчасно виставлені платіжні доручення №758 від 31.10.2017 року на суму 43695,05 грн. та №779 від 06.11.2017 р. на суму 191 грн. при терміні сплати ПДВ 30.08.2017 р., 30.09.2017 р. фактично сплачено 31.10.2017 р., 06.11.2017 р.; платіжні доручення №744 від 27.10.2017 р. на суму 1389,50 та №778 від 06.11.2017 р. на суму 1389,50 грн. при терміні сплати орендної плати з юридичних осіб 30.09.2017 р. та 30.10.2017 р., фактично сплачено 27.10.2017 р. та 06.11.2017 р..

Викладене підтверджується: протоколом №5/20-40-12-11-17 про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року (а.с. 2, 3); повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до органу доходів і зборів (а.с. 4); актом №3\20-40-12-11-17 «Про неявку головного бухгалтера ПАТ «Куп’янський машинобудівний завод» для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення» (а.с. 5).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова