Ухвала суду № 71923272, 31.01.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1143/17

Номер провадження 1-кп/623/30/2018

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

31 січня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуренко М.О., за участю прокурора Молодовського І.О. при секретарі Лисенко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в рамках кримінального провадження №12016220320002213 від 30.12.2016 року –

в с т а н о в и в :

На розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

31 січня 2018 року до судового засідання не прибули свідки, викликані судом, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які судом повідомлялися належним чином.

Зі слів обвинуваченого ОСОБА_1свідок ОСОБА_4 є інвалідом II- групи тому не може з’явитися у судове засідання для дачі показань.

Ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2017 року, 17.01.2018 рокупро здійснення приводу не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до ч. 1. ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого про необхідність задоволення клопотання про привід свідків, які не з’явилися,

Керуючись ст.ст. 327, 350, 369 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Втретє доручити начальнику Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на 02 березня 2018 року 11 годину 30 хвилин здійснити привід до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 свідків:

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі надання працівникам Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області свідком ОСОБА_4 підтверджуючих документів про те, що він є дійсно інвалідом II- групи, ухвалу в частині приводу свідка ОСОБА_4 залишити без виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід доручити Ізюмській місцевій прокуратурі Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Гуренко