Ухвала суду № 71922676, 30.01.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/8412/17

Провадження № 22ц/782/994/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Орлова І.В.,

суддів: Авалян Н.М., Кострицького В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року у цивільній справі № 428/8412/17,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2017 року скасоване та ухвалено нове рішення? яким позов ОСОБА_1 задоволений частково.

У вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року допущено описку, а саме: неправильно вказане найменування відповідача як «Комунальне підприємства «Сєвєродонецьке комунальне підприємство садово-паркового господарства та благоустрою», замість правильного «Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою».

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Луганської області від 25 січня 2018 року у цивільній справі № 428/8412/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2017 року, правильно зазначивши найменування відповідача - ««Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою» замість неправильного «Комунальне підприємства «Сєвєродонецьке комунальне підприємство садово-паркового господарства та благоустрою».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: .