Ухвала суду № 71922609, 30.01.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/893/18

Провадження №2/428/84/2018

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги у зв’язку з порушенням законодавства про працю, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати (за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 (94801, Луганська область, м.Довжанськ, смт.Шахтарське, вулиця Орджонікідзе, будинок № 10, квартира № 3) до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Гоголя, будинок № 24а) про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги у зв’язку з порушенням законодавства про працю, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати ( за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що на день звільнення з підприємства відповідача з ним не було проведено повний розрахунок: не сплачена заробітна плата, компенсація за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги у зв’язку з порушенням законодавства про працю. З огляду на викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Також позивач звернувся з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору щодо вимог про стягнення заробітної плати та відстрочення сплати судового збору за подання інших вимог.

Як вбачається з аналізу ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суддя, враховуючи, що ОСОБА_1 немає джерел існування, на його утриманні перебуває його родина, при звільненні з ним не було проведено повний розрахунок, а отже він не отримав заробітної плати, яка є єдиний джерелом його доходу, вважає можливим відстрочити сплату судового збору за зверненням до суду з вимогами про стягнення заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати ( за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку, до постановлення судом рішення. Також позивач просить звільнити його від сплати судового збору щодо вимог про стягнення заробітної плати, проте, слід зазначити, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, позивач вже звільнений від сплати судового збору про стягнення заробітної плати, а отже в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" у разі незгоди із здійсненням розрахунку позовних вимог надати довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів щорічних відпусток та їх періодів, відомостей про заробітну плату та її структуру за періоди, необхідні для розрахунку компенсації за невикористану відпустку, довідку про розмір заборгованості з виплати заробітної плати та інших нарахованих при звільненні виплат перед ОСОБА_1, довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1, довідку про число робочих днів на підприємстві за два місяці, що передували місяцю звільнення ОСОБА_1, довідку про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 робочих днів у березні 2017 року, довідку про те, чи працював ОСОБА_1 в день звільнення або знаходився у відпустці, на лікарняному тощо та витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідку форми ОК-5 (Індивідуальні відомості про застраховану особу) із відомостями стосовно фізичної особи - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про заробітну плату та страхові внески з березня 2016 року по березень 2017 року; в разі, якщо в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відсутні відповідні відомості, зобов'язати Управління терміново перенаправити ухвалу суду для виконання належному органу Пенсійного фонду України.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені докази мають значення для швидкого, об’єктивного і всебічного розгляду справи, тому у відповідності до ст. 84 ЦПК України є доцільним їх витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору щодо вимог про стягнення заробітної плати та відстрочення сплати судового збору за подання вимог про стягнення заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати (за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі за подання вимог про стягнення заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати (за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку, до постановлення судом рішення.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, вихідної допомоги у зв’язку з порушенням законодавства про працю, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати (за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2018 року о 09-00 год. у залі судового засідання №9 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" у разі незгоди із здійсненим розрахунком позовних вимог надати до суду у строк до 12 лютого 2018 року довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів щорічних відпусток та їх періодів, відомостей про заробітну плату та її структуру за періоди, необхідні для розрахунку компенсації за невикористану відпустку, довідку про розмір заборгованості з виплати заробітної плати та інших нарахованих при звільненні виплат перед ОСОБА_1, довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1, довідку про число робочих днів на підприємстві за два місяці, що передували місяцю звільнення ОСОБА_1, довідку про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 робочих днів у березні 2017 року, довідку про те, чи працював ОСОБА_1 в день звільнення або знаходився у відпустці, на лікарняному тощо.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надати до суду у строк до 12 лютого 2018 року довідку форми ОК-5 (Індивідуальні відомості про застраховану особу) із відомостями стосовно фізичної особи - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про заробітну плату та страхові внески з березня 2016 року по березень 2017 року; в разі, якщо в Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відсутні відповідні відомості, зобов'язати Управління терміново перенаправити ухвалу суду для виконання належному органу Пенсійного фонду України.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель