Ухвала суду № 71922150, 31.01.2018, Біловодський районний суд Луганської області

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 408/1600/17

Провадження 1-кп/408/91/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддів: Карягіної В.А., Соболєва Є.О.

при секретарі Багрій А.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Горбатової Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні за № 12014130570000353 від 28 квітня 2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_2 Гасум огли,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: кв. Ювілейний, 11/8, с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12014130570000353 від 28 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату у зв’язку із його хворобою.

Враховуючи вищенаведене, у ході судового розгляду прокурором заявлене клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який не заперечує щодо його задоволення, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадження щодо особливо тяжких злочинів.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях в порядку ст.ст.42, 49, 52, 53 КПК України для забезпечення обвинуваченому права на захист.

Керуючись ст.ст.42, 49, 52, 53, 322 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По справі оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 31 січня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в ході проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Карягіна В.А.

Суддя Соболєв Є.О.