Ухвала суду № 71921916, 31.01.2018, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
400/1221/17
Номер документу
71921916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 400/1221/17

Провадження № 2/400/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_1 до СФГ «Роксолана» про визнання недійсним договору оренди землі і стягнення недоотриманої орендної плати.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СФГ «Роксолана» про визнання недійсним договору оренди землі і стягнення недоотриманої орендної плати.

Під час підготовчого розгляду справи представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, які необхідні для більш повного і об’єктивного розгляду справи, а саме: витребувати у СФГ «Роксолана» оригінал заяви ОСОБА_2, від 22.08.2011 року про надання позики 4000 гривень, оригінал книги заяв , звернень працівників СФГ «Роксолана» щодо надання позики і умов її погашення за 2012 рік, оригінал видаткового ордеру №1 від 04.01.2013 року, щодо отримання 4000 гривень, оригінал наказу №14 від 04.01.2013 року про надання позики ОСОБА_2, оригінали видаткових касових ордерів: № 288 від 21.10.2013 року, № 243 від 29.12.2014 року, оригінал платіжної відомості від 16.10.2015 року №Р0000000119, оригінал бухгалтерської довідки №77 від 31.12.2016 року і документ про отримання ОСОБА_2, або довіреною особою грошових коштів за оренду землі, оригінал бухгалтерської довідки №45 від 15.11.2017 року і документ про отримання ОСОБА_3, або довіреною особою цих коштів.

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши представника позивача , представника відповідача вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог п. 6.7,8,9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у СФГ «Роксолана» оригінал заяви ОСОБА_2, від 22.08.2011 року про надання позики 4000 гривень, оригінал книги заяв , звернень працівників СФГ «Роксолана» щодо надання позики і умов її погашення за 2012 рік, оригінал видаткового ордеру №1 від 04.01.2013 року, щодо отримання 4000 гривень, оригінал наказу №14 від 04.01.2013 року про надання позики ОСОБА_2, оригінали видаткових касових ордерів: № 288 від 21.10.2013 року, № 243 від 29.12.2014 року, оригінал платіжної відомості від 16.10.2015 року №Р0000000119, оригінал бухгалтерської довідки №77 від 31.12.2016 року і документ про отримання ОСОБА_2, або довіреною особою грошових коштів за оренду землі, оригінал бухгалтерської довідки №45 від 15.11.2017 року і документ про отримання ОСОБА_3, або довіреною особою цих коштів.

Вище зазначені документи необхідно надати в строк до 20 лютого 2018 року.

За минуванням потреби витребувані документи буде повернуто доСФГ «Роксолана».

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71921916 ?

Документ № 71921916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71921916 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71921916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71921916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71921916, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71921916, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71921916 відноситься до справи № 400/1221/17

Це рішення відноситься до справи № 400/1221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71921848
Наступний документ : 71949005