Ухвала суду № 71921626, 31.01.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/874/16

Провадження № 22-ц/779/38/2018

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б. В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

суддів Максюти І.О., Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення незаконно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду, ухвалене 24 жовтня 2017 року суддею Сабадахом Б.В. в м.Косів ,Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 24 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов’язано ОСОБА_2 звільнити 0,0122 га проходу-стежки загального користування по прибережній зоні, яка знаходиться по вулиці Н.Яремчука, в селі Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 183,73 гривень сплаченого судового збору. В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення незаконно зайнятої земельної ділянки та зобов’язання надалі не чинити перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 24 жовтня 2017 року та призначено її до розгляду на 07 грудня 2017 року в складі суддів Максюти І.О., Пнівчук О.В., Томин О.О. (а.с.177,178)

07 грудня 2017 року розгляд справи відкладено у зв’язку з перебуванням судді Томин О.О. на лікуванні. Судове засідання призначено на 18 грудня 2017 року на 10.45 год. (а.с.203,204).

18 грудня 2017 року у зв’язку неявкою представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради, явку якого визнано судом обов’язковою з наданням необхідних доказів для з’ясування обставин справи, по справі оголошена перерва на 16 січня 2018 року на 13.30 год (а.с.224). Оскільки суддя із складу суду Томин О.О. перебувала на лікуванні з 15 січня 2018 року, розгляд справи відкладено на 31 січня 2018 року (а.с.233).

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, нова редакція якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.п.11 ст.33 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків,передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 2 ЦПК передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин перерви у судовому засіданні та відкладення судового засідання з дотриманням принципу незмінності складу суду, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України, починаючи з 16 січня 2018 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 сільська рада Косівського району Івано-Франківської області про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення незаконно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду, ухвалене 24 жовтня 2017 року в м. Косів, Івано-Франківської області в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Максюта

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_4