Ухвала суду № 71921511, 31.01.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/53/18

Провадження № 1-кп/386/34/18

УХВАЛА

31 січня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

при секретарі судового засідання Корніцької Л.В.

за участю прокурора Моспана О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017120130000481 від 02.11.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, студента 4 курсу Первомайської філії НУК ім. Макарова 3 рівня акредетації, інженерно- економічного факультету, не одруженого, не депутата, утриманців та пільг не має, стан здоровя задовільний який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017120130000481 від 02.11.2017 року.

23.01.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру.

26.01.2018 року ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали, що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик в судове засідання представника потерпілого та свідків, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений вказав, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Представник потерпілого в підготовче засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.

Згідно ст. 314-1 КПК України , з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого, вивчивши письмову заяву представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_1, вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.

Надати судову доповідь уповноваженому з питань пробації.

Суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.

Обвинуваченому ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .

Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз»яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1,315,316,317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12017120130000481 від 02.11.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України призначити до судового розгляду на 15.02.2018 року о 13 год. 30 хвл.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

головуючий - суддя Гут Ю.О.

секретар судового засідання - Корніцької Л.В.

прокурор - Моспан О.О.

В судове засідання викликати : прокурора Моспана О.О. обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2 та свідків заявлених про курором.

Документи та інші матеріали , надані суду прокурором документи на 130 аркушах, та цивільний позов з додатками на 13 аркушах долучити до обвинувального акта.

Зобов»язати представника Голованівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління, скласти та подати Голованівському районному суду до 16 год 00 хвл. 14.02.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, надіславши тому копію даної ухвали для виконання в цій частині.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Роз»яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.