Ухвала суду № 71919736, 22.01.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.01.2018
Номер справи
397/361/17
Номер документу
71919736
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 397/361/17

Провадження № 1-кп/177/21/18

УХВАЛА

22.01.2018

У Х В А Л А

22 січня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120310000537 від 06.10.16 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

за участі:

прокурора Остапенко С.А.

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

особи, що подала цивільний позов ОСОБА_6

представника адвоката ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що необхідно розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні потерпілий, обвинувачений, захисник обвинуваченого підтримали думку прокурора, та вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, про наявність у кримінальному провадженні цивільного позивача – ОСОБА_6, якому кримінальним правопорушенням завдано майнову та моральну шкоду, який в підготовчому судовому засіданні просив прийняти до розгляду його цивільний позов до відповідача ОСОБА_8 та відповідача СК «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до положень ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила цивільний позов. Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність визнання ОСОБА_6 – цивільним позивачем у кримінальному провадженні а ОСОБА_8 – цивільним відповідачем та прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 61,62, 128, 314- 317 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на 29 січня 2018 року о 14.30 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120310000537 від 06.10.16 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст. 286 КК України цивільний позов ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_8 та відповідача СК «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженні.

Визнати цивільними відповідачем по даному кримінальному провадженню – ОСОБА_8, СК «Київський страховий дім»

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71919736 ?

Документ № 71919736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71919736 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71919736 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71919736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71919736, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71919736, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71919736 відноситься до справи № 397/361/17

Це рішення відноситься до справи № 397/361/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71891176
Наступний документ : 71919737