Ухвала суду № 71919352, 26.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 2105/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Галась І.А.

754/15329/16-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

26 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді судової палати у цивільних справах Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту та заборони відчуження з майна, -

в с т а н о в и в :

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження судового рішення суд апеляційної інстанції вважає пропущеним з поважних причин, а отже клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст.. 127, 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, Відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту та заборони відчуження з майна.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 7, ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється у порядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :