Ухвала суду № 71919300, 30.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №753/19165/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2285/2018

Головуючий у першої інстанції: Леонтюк Л.К.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Мухи Павла Валерійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 січня 2018 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду представник ПАТ «Укрсоцбанк» - Муха П.В. подав апеляційну скаргу, яку надіслав безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до Закону України № 2147-VIIІ від 3 жовтня 2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до ЦПК України.

Статтею 355 цього Кодексу передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної системи на момент звернення з апеляційною скаргою не розпочала своє функціонування, апеляційна скарга подається до апеляційного суду у порядку, що був передбачений ч.1 ст.296 ЦПК України редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

За таких підстав апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду особі, що її подала, що не є перешкодою для повторного звернення до апеляційного суду у визначений законом спосіб.

Керуючись пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Мухи Павла Валерійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала, роз'яснивши їй право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя: