Ухвала суду № 71918038, 31.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
916/2078/17
Номер документу
71918038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/2078/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року

по справі № 916/2078/17

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ»

про стягнення 51 269, 25 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по справі № 916/2078/17.

Разом з апеляційною скаргою від Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому скаржник зазначає, що повний текст рішення отримано лише 11 січня 2018 року.

Крім того, 26 січня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по справі № 916/2078/17.

Розглянувши отримане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до Закону України № 2147-VII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р., Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року.

За приписами п. 13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р. визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення) встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

Положеннями п. 11 Перехідних положень передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакції Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено 12.12.2017р. та повний текст якого складено 03.01.2018р., відповідно до поштового повідомлення Приватне підприємство «АРТЕК-СОЮЗ» отримало повний текст рішення 11.01.2018р., а апеляційна скарга подана 23 січня 2018 року.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на поважність причин його пропуску та поновити апелянту пропущений строк.

Разом з цим, подана Приватним підприємством «АРТЕК-СОЮЗ» апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, судова колегія вважає за можливим приєднати до матеріалів справи доповнення Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» до апеляційної скарги, які подані з додержанням вимог ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/2078/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 207, 234, 256, 262, 266, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Приватному підприємству «АРТЕК-СОЮЗ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по справі № 916/2078/17.

3. Залучити до справи доповнення Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по справі № 916/2078/17.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71918038 ?

Документ № 71918038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71918038 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71918038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71918038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71918038, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71918038, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71918038 відноситься до справи № 916/2078/17

Це рішення відноситься до справи № 916/2078/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71917972
Наступний документ : 71918044