
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1447/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси (вул.Єврейська,13, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 08038284) (№ 2-495/18 від 29.01.2018 р.) на дії Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1447/16
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси (вул.Єврейська,13, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 08038284)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Шупарського Максима Олександровича (АДРЕСА_1, 67560, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 8 701 грн. 56 коп.
Суб`єкт оскарження: Лиманський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17 серпня 2016р. у справі №916/1447/16 позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси задоволено: стягнуто з фізичної особи-підприємця Шупарського Максима Олександровича на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси 6 967 грн. 62 коп. - заборгованості по орендній платі, 1 524 грн. 91 коп. - пені, 209 грн. 03 коп. - штрафу та 1 378 грн. - витрат по сплаті судового збору.
02 вересня 2016р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.
21 січня 2018р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на дії Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/1447/16, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Залевської К.К. щодо повернення виконавчого документа (наказу господарського суду Одеської області від 02.09.2016р.) стягувачу; визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Залевської К.К. від 10.11.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачу, винесену в межах виконавчого провадження №53563462.
Розпорядженням керівника апарату №36 від 29.01.2018р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги", відповідно до п.п.2.3.44, 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 21.12.2017р. (протокол №17-13/2017), приймаючи до уваги закінчення терміну повноважень судді Мостепаненко Ю.І. з 13.02.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл скарги у справі № 916/1447/16 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу у справі № 916/1447/16 передано на розгляд судді Рога Н.В.
Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно ч. 2 вказаної вище статті неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
З огляду на вказане, господарський суду вважає за необхідне скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на дії Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1447/16 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2018 р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
2.Запропонувати:
а) скаржнику (КЕВ м.Одеси): надіслати на адресу відповідача та суб'єкта оскарження копію скарги та доданих до неї документів та надати докази; оригінали (для огляду) постанови ВП №53563462 від 20.12.2017р., супровідного листа до неї та конверту, у якому цю постанову було отримано; оригінал та належним чином засвідчену копію постанови старшого державного виконавця Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Залевської К.К. від 10.11.2017р. ВП №53563462;
б) відповідачу (боржнику) надати: свої міркування щодо скарги;
в) суб`єкту оскарження надати: свої міркування щодо скарги; копію матеріалів виконавчого провадження №53563462.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 71917548, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1447/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: