Ухвала суду № 71917528, 31.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 січня 2018 року Справа № 915/65/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143; адреса для листування: 25011, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 89)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (57303, АДРЕСА_1),

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВІТ-СНІГУРІВКА" (57300, Миколаївська область, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Суворова, 120),

про: стягнення 72445,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 116 від 18.01.2018, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 72445,35 грн., з яких: 26269,50 грн. - сума основної заборгованості, 9853,40 грн. - дооцінка вартості неоплаченого товару, 24303,25 грн. - 36% річних, 6765,30 грн. - пеня, 5253,90 грн. - штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовна заява за вих. № 116 від 18.01.2018 підписана представником ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" Черніковим Д.М.

Відповідно до частин 1-3 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частини 1 та 2 статті 58 ГПК України передбачають, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1 і 3 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За змістом частин 1, 2 статті 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Отже, в умовах побудови правової держави в Україні суттєвою гарантією щодо забезпечення суб'єктивних прав, свобод та інтересів громадян і організацій є судове представництво. Основоположні засади інституту процесуального представництва закріплені у ст. 59 Конституції України, яка гарантує кожному право на правову допомогу і вільний вибір захисника своїх прав.

Представництво є однією з форм здійснення громадянами та юридичними особами належних їм цивільних прав та обов'язків.

Згідно вимог ст. 237 Цивільного кодексу України представництво є правовідношенням, відповідно до якого одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Обсяг та характер повноважень представника залежить від тих юридичних фактів, з яких виникає представництво.

Представництво від імені дієздатного громадянина або юридичної особи, які мають можливість самостійно вести свої справи, але використовують послуги представника, є добровільним або договірним представництвом. При цьому особа, яку представляють, визначає не тільки особу представника, а і його повноваження. Відношення між представником і тим, кого представляють, регулюється шляхом укладення договору доручення, за яким одна сторона (повірений) зобов'язується виконати від імені й за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії.

До позовної заяви за вих. № 116 від 18.01.2018 додано копію довіреності б/н від 01.02.2016, виданої за підписом генерального директора ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" Ю.О. Оцабрик на ім'я Чернікова Д.М.

Однак, зі змісту вказаної довіреності суд не вбачає волевиявлення позивача - юридично особи ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" щодо наділення представника правом підписання позовних заяв.

Позивач наділив Чернікова Д.М. всіма правами, пов'язаними з діяльністю ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО", надавши йому права "представляти інтереси довірителя з правом підпису на документах в усіх судових установах", "змінювати підставу або предмет позову, збільшувати розмір позовних вимог, відмовлятись від позову".

Проте, у суду відсутні підстави ототожнювати наведені формулювання із наданням представнику права підписувати позовні заяви.

Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, що є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 5 (п. 1) ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, судом виявлено й інші недоліки позовної заяви за вих. № 116 від 18.01.2018.

Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (частина 2 статті 162).

За змістом частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява за вих. № 116 від 18.01.2018 не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ній:

1) міститься вказівка на статус фізичної особи-підприємця відповідача, що не відповідає дійсності, оскільки з отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2018 за № НОМЕР_1 вбачається, що підприємницька діяльність відповідача ОСОБА_1 припинена 26.12.2016 за власним рішенням. При цьому, такі відомості є відкритими і доступними, оскільки містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (п. 2 ч. 3 ст. 162);

2) відсутні відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162);

3) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162);

4) відсутні відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162);

5) відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162);

6) позивачем не виконано обов'язку щодо додавання до позовної заяви всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, не додано доказів часткової сплати за отриманий товар на загальну суму 3000,00 грн. При цьому, позивач, у порядку ст. 80 ГПК України, письмово не повідомляв суд про те, що відповідні докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин (ч. 2 ст. 164).

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.

Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне:

З наданих суду описів вкладення на адреси відповідача та третьої особи вбачається надіслання позивачем вказаним учасникам договору поруки № МВ-128/15, якого суду не надано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" за вих. № 116 від 18.01.2018 та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу місцезнаходження позивача):

- позовна заява за вих. № 116 від 18.01.2018 з доданими до неї документами всього на 32-ох арк.;

- заява за вих. № 116/1 від 18.01.2018 на 1-му арк.;

- опис вкладення та конверт всього на 2-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова