Ухвала суду № 71917526, 30.01.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

30 січня 2018 року

справа № 927/5/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи запозовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниці” ПАТ “Українська залізниця”, вул. Пантелеймонівська, 19, .м Одеса, 65012

до Державного підприємства “Холминське лісове господарство”, вул. Центральна, буд. №60, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

про стягнення 262066 грн. 68 коп.

без виклику представників сторін у справі

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач – Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниці” ПАТ “Українська залізниця”, з позовом до Державного підприємства “Холминське лісове господарство” про стягнення з відповідача плати за користування вагонами у сумі 175418 грн. 52 коп., збору за зберігання вантажу у вагонах у сумі 86208 грн. 96 коп. та збір за повідомлення (телеграфне) у сумі 439 грн. 20 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2018 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 03.01.2018 щодо визначення провадження у справі №927/5/18.

Під час друкування тексту вказаної вище ухвали суду у її резолютивній частині було допущено описку, а саме у пункті першому зазанчено "1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 03.01.2018 у справі №927/5/18, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали у такій редакції: “ 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. ” та пункті третьому зазначено “ 3. Підготовче засідання призначити”, в той час як слід було вказати "1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 03.01.2018 у справі №927/5/18, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали у такій редакції: “ 2. Відкрити спрощене позовне провадження у справі №927/5/18” та пункті третьому зазначити “ 3. Розгляд справи по суті призначити ”.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши пункт перший резолютивної частини ухвали у такій редакції: "1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 03.01.2018 у справі №927/5/18, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали у такій редакції: “ 2. Відкрити спрощене позовне провадження у справі №927/5/18” та пункті третьому зазначити “ 3. Розгляд справи по суті призначити ”.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2018 у справі №927/5/18, виклавши пункт перший резолютивної частини ухвали у такій редакції: "1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 03.01.2018 у справі №927/5/18, виклавши пункт другий резолютивної частини ухвали у такій редакції: “ 2. Відкрити спрощене позовне провадження у справі №927/5/18” та у пункті третьому зазначити “ 3. Розгляд справи по суті призначити ”.

2. Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 03.01.2018 у справі №927/5/18 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Демидова