
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 січня 2018 року Справа № 915/1322/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., в ході підготовчого засідання
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м.Миколаїв, 54020
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”, Каботажний спуск, 1 м.Миколаїв, 54002.
про: стягнення 33 410,69 грн.
встановив:
07.12.2017 Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом №18-09/7731 від 04.12.2017 в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” заборгованості у розмірі 33 410,69 грн. з якої: 17 569,16 грн. – основний борг, 1 559,33 грн. – 3% річних, 14 282,20 грн. – інфляційні.
30.01.2018 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання №1253/3-18/27 від 29.01.2018 в якому просить суд продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідь на відзив МФ ДП «АМПУ» вих.№18-01-02.01-451 від 24.01.2018 надійшла на адресу ТОВ СП «Нібулон» в п’тяницю 26.01.2018 та була передана до юридичної служби в понеділок 29.01.2018. Враховуючи, що юрист перебував 29.01.2018 з 10:30 год. до 16:40 год. у судовому засіданні господарського суду Миколаївської області у справі №915/1221/17, у зв’язку з чим був позбавлений можливості підготувати обґрунтовані заперечення.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 71917523, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1322/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: