Ухвала суду № 71916848, 30.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.01.2018р. Справа № 905/2640/17

Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.

розглянувши заяву Державного підприємства «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1», м.Дніпро №157/109 від 26.01.18р. про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоінжинирінг», м.Київ

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 підприємство «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг", у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.17р. у справі №905/2640/17 матеріали заяви Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" №157/2017 від 13.11.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоінжиніринг" направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.11.17р. заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

26.01.18р. ОСОБА_2 підприємство «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1», м.Дніпро звернулося до господарського суду Донецької області із заявою №157/109 від 26.01.18р. про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоінжинирінг», м.Київ.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак, до заяви про повернення судового збору заявником було подано лише копію платіжного доручення №5013 від 09.11.17р., що унеможливлює постановлення судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1», м. Дніпро у задоволенні заяви №157/109 від 26.01.18р. про повернення судового збору.

Ухвала набрала чинності 30.01.18р. та оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Лейба