
Справа № 675/207/18
Провадження № 3/675/109/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС, 13АДРЕСА_1, без реєстрації місця проживання, не працюючого, узбеку, паспорт громадянина ОСОБА_2, серії СВ № 1443521, виданий 25.03.2004 року,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
26 грудня 2017 року о 02 год. 15 хв., 27 грудня 2017 року о 22 год. 15 хв., 28 грудня 2017 року о 23 год. 00 хв., 29 грудня 2017 року о 23 год. 10 хв., 30 грудня 2017 року о 22 год. 30 хв., 31 грудня 2017 року о 22 год. 20 хв., 01 січня 2018 року о 23 год. 00 хв., 02 січня 2018 року о 22 год. 30 хв., 03 січня 2018 року о 23 год. 30 хв., 04 січня 2018 року о 22 год. 20 хв., 05 січня 2018 р. о. 23 год. 00 хв., 06 січня 2018 р. о 23 год. 20 хв., 07 січня 2018 року о 23 год. 10 хв., 08 січня 2018 року о 23 год. 30 хв., 09 січня 2018 року о 23 год. 00 хв.,10 січня 2018 року о 23 год.,11 січня 2018 року о 23 год. 20 хв., 12 січня 2018 року о 23 год. 30 хв. 13 січня 2018 року о 23 год. 00 хв., 14 січня 2018 року о 23 год. 20 хв.,15 січня 2018 року о 23 год. 10 хв.,16 січня 2018 року о 23 год. 30 хв.,17 січня 2018 року о 23 год., 18 січня 2018 року о 23 год. 20 хв., 19 січня 2018 року о 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 10 квітня 2017 року, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, БОС, 13АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина правопорушника об’єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 419492 від 23.01.2018 р., ГП № 419491 від 23.01.2018 р., ГП № 419493 від 23.01.2018 р., ГП № 419494 від 23.01.2018 р., ГП № 419495 від 27.01.2018 р., ГП № 419496 від 23.01.2018 р., ГП № 419497 від 23.01.2018 р., ГП № 419498 від 23.01.2018 р., ГП № 419499 від 23.01.2018 р., ГП № 419500 від 23.01.2018 р., ГП №421041 від 23.01.2018 р., ГП № 421042 від 23.01.2018 р., ГП № 421043 від 23.01.2018 р., ГП № 421044 від 23.01.2018 р., ГП № 421045 від 23.01. 2018 р., ГП № 421046 від 23.01.2018 р., ГП № 421047 від 23.01.2018 р., ГП № 421048 від 23.01.2018 р., ГП № 421049 від 23.01.2018 р., ГП № 421050 від 23.01.2018 р., ГП № 421051 від 23.01.2018 р., ГП № 421052 від 23.01.2018 р., ГП № 421053 від 23.01.2018 р., ГП № 421054 від 23.01.2018 р., ГП № 421055 від 23.01.2018 р., іншими матеріалами справи.
Допитавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи № 675/207/18, № 675/208/18, № 675/209/18, № 675/210/18, № 675/211/18, № 675/212/18, 675/213/18, 675/214/18, 675/215/18, 675/216/18, № 675/217/18, № 675/218/18, № 675/219/18, № 675/220/18, № 675/221/18, 675/222/18, 675/223/18, 675/224/18, 675/225/18, № 675/226/18, 675/227/18, 675/228/18, 675/229/18, 675/230/18, 675/231/18, провадження №№ 3/675/109/2018, 3/675/110/2018, 3/675/111/2018, 3/675/112/2018, 3/675/113/2018, 3/675/114/2018, 3/675/115/2018, 3/675/116/2018, 3/675/117/2018, 3/675/118/2018, 3/675/119/2018, 3/675/120/2018, 3/675/121/2018, 3/675/122/2018, 3/675/123/2018, 3/675/124/2018, 3/675/125/2018, 3/675/126/2018, 3/675/127/2018, 3/675/128/2018, 3/675/129/2018, 3/675/130/2018, 3/675/131/2018, 3/675/132/2018, 3/675/133/2018 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/207/18, провадження № 3/675/109/2018.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (одержувач: УДК в Ізяславському районі, код банку 815013, код ЄДРПОУ 37327772, р/р 31111106700204, ККД 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 71916534, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/207/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: