
Справа № 682/46/18
Провадження № 2/682/225/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 січня 2018 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (село Клепачі Славутського району Хмельницької області) до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області (село Ганнопіль вулиця Будьоного, 18 Славутського району Хмельницької області), Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області (місто Славута вулиця Соборності, 7 Хмельницької області) про визнання права власності на спадкове майно – земельну частку (пай),
встановив:
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 682/46/18 за позовом ОСОБА_1 (село Клепачі Славутського району Хмельницької області) до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області (село Ганнопіль вулиця Будьоного, 18 Славутського району Хмельницької області), Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області (місто Славута вулиця Соборності, 7 Хмельницької області) про визнання права власності на спадкове майно – земельну частку (пай).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (місто Славута вулиця Я.Мудрого, 48 а Хмельницької області) на 14.02.2018 о 08:30.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71916276, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/46/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: