
Справа №464/1427/16-ц
пр № 2/464/15/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 січня 2018 року Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого - суддя Горбань О.Ю.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю:
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк», третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, які знаходяться в ПАТ "Альфа-Банк".
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до приписів ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні докази є необхідними для об’єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в ПАТ "Альфа-Банк" докази, а саме:
- розрахунок боргу по Кредитному договору № 1301/1207/71-087 від 12.12.2007 року за весь період, починаючи з 12.12.2007 року;
- документи, що підтверджують право посадової особи Банку на підписання розрахунку боргу по Кредитному договору № 1301/1207/71-087 від 12.12.2007 року;
- первинні документи, що підтверджують факт видачі ОСОБА_4 коштів, згідно Кредитного договору № 1301/1207/71-087 від 12.12.2007 року;
- договір про відкриття банківського рахунку на користь ОСОБА_4.
Вищезазначені докази надати суду до 02.03.2018.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 71915619, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1427/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: