Ухвала суду № 71915176, 22.01.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Є. О. Данилів, перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви яка надійшла до суду 11.01.2018:

позивач ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, проспект Вольського, 1/35 до

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352 м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19,

відповідач ОСОБА_3 підприємство «Сетам», код ЄДРПОУ 39958500, м. Київ, ВУЛ. Стрілецька, буд. 4-6,

відповідач ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, код ЄДРПОУ34986930, Львівська область, м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3

відповідач приватний нотаріус ОСОБА_4 районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, Львівська область, м. Пустомити, вул.. Грушевського, 22а

про визнання незаконним передачу майна, а саме: трикімнатної квартири загальною площею 68,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1 для реалізації на електронних торгах, а проведення електронних торгів від 06.06.2017 року визнати незаконним; визнання недійсним та скасування протоколу № 260660 проведення електронних торгів від 06 червня 2017 року, що складений ОСОБА_3 підприємством «СЕТАМ» Львівська філія; визнання недійсним та скасування акта державного виконавця від 20.07.2017 року про реалізацію предмета іпотеки - квартири за адресою: трикімнатної квартири загальною площею 68,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1; визнання недійсним та скасування свідоцтва від 27 липня 2017 року, видане Приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 2316.

підстава позову проведення незаконних торгів

встановив:

позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, належить до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерне товариство "Універсал Банк", ОСОБА_3 підприємство «Сетам», ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус ОСОБА_4 районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5

ПАТ "Універсал Банк" про визнання недійсним електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки свідоцтва.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівська області) на 26 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву третій особі для подання пояснень п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. О. Данилів