Ухвала суду № 71913696, 30.01.2018, Василівський районний суд Запорізької області

336/7002/17

30.01.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №336/7002/17

Провадження № 2/311/367/2018

30 січня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши позовну заяву: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа.

В матеріалах справи міститься ухвала судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2018 року про направлення матеріалів позовної заяви до Василівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Дана справа, відповідно до супровідного листа, була направлена до Василівського районного суду Запорізької області – 12.01.2018 року.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним винести ухвалу про повернення справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦАК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини 1); передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (частина 3).

Відповідно до ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються (частина 1) ; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 2).

Коментованим положеннями діючого законодавства передбачено прийняття судом справи, направленої з іншого суду за підсудністю, за умови дотримання порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

З ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення справи за підсудністю, встановлено, що вона прийнята суддею 12 січня 2018 року.

Згідно вимог ст.. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, про що й зазначено в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя .

Враховуючи, що справа передана до Василівського районного суду Запорізької області на підставі ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, яка не набрала законної сили та строк на оскарження якої не закінчився, вважаю, що підстави для прийняття справи до провадження відсутні.

З огляду на викладене, вважаю необхідним матеріали цивільної справи повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 31,32, 259-261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2