Постанова № 71913587, 29.01.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/266/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративні матеріали інспектора ювенарної превенцій СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №951388 від 02.01.2018 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок чого останні протягом листопада-грудня 2017 року без поважної причини не відвідували навчальний заклад. За вказаним дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_3 не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справ повідомлялася належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_3А підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №951388 від 02.01.2018 року, рапортом інспектора ювенарної превенцій СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 від 02.01.2018 року та її особистими поясненнями, даними Шишлівської ОСОБА_6 ступенів, про учнів, які не відвідують школу без поважних причин за листопад та грудень 2017 року.

У матеріалах справи містяться пояснення гр. ОСОБА_3, у яких вона, повністю визнає свою вину. Вказує на те, що має на утримуванні двох малолітніх дітей, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 27.05.2011 р.н, які навчаються у 1-А класі Шишлівської ОСОБА_6 ст., однак протягом листопада-грудня 2017 року не відвідували навчальний заклад. ОСОБА_3, пояснила що причиною тому стало важке матеріальне становище, її неспроможність забезпечити дітей одягом та канцелярськими товарами, оскільки виховує їх сама. Так, як батько дітей знаходиться в місцях позбавлення волі. При цьому вона зобов'язується зробити все від належне, щоб виправити ситуацію.

Відповідно до ч.2 ст..33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 статті 184 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на січень 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривні. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31215256700001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання – три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7