Ухвала суду № 71913359, 31.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
229/3187/17
Номер документу
71913359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/3187/17 Номер провадження 22-ц/775/82/2018

Категорія 23

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Кішкіної І.В., Папоян В.В.

при секретарі Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області у залі судового засідання № 4 справу № 229/3187/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та визнання права оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 09 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ТОВ "Бета-Агро-інвест" подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

За апеляційною скаргою позивача ТОВ "Бета-Агро-інвест" ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження та справа була призначена до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з довгостроковим відрядженням судді - доповідача Біляєвої О.М. з 12 січня 2018 року, здійснено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді-доповідача та 15 січня 2018 року справа передана судді - доповідачу Соломаха Л.І.

В судове засідання апеляційного суду 16 січня 2018 року з'явився лише представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4

У зв'язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про вручення судової повістки про явку до суду 16 січня 2018 року відповідачу ОСОБА_2 та надходженням 15 січня 2018 року клопотання позивача ТОВ "Бета-Агро-інвест" про відкладення розгляду справи, забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи було відкладено на 31 січня 2018 року, Апеляційному суду Чернігівської області було доручено забезпечити участь представника позивача - ТОВ "Бета-Агро-інвест" у судовому засіданні 31 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

В судове засідання апеляційного суду 31 січня 2018 року учасники справи не з'явилися, за повідомленням працівникаАпеляційного суду Чернігівської області представник ТОВ "Бета-Агро-інвест" для участі у відеоконференції не з'явився.

Відповідно до частини 1 ст. 372 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15 грудня 2017 року) суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

До апеляційного суду не надійшли відомості про вручення судової повістки ТОВ "Бета-Агро-інвест" про розгляд справи 31 січня 2018 року.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи 31 січня 2018 року повідомлені, надіслали до апеляційного суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Враховуючи, що щодо ТОВ "Бета-Агро-інвест" немає відомостей про вручення йому судової повістки про розгляд справи 31 січня 2018 року, розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи попереднє клопотання представника ТОВ "Бета-Агро-інвест" про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд за власною ініціативою вважає необхідним забезпечити участь представника ТОВ "Бета-Агро-інвест" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 проживає у м. Донецьку, тобто в районі проведення антитерористичної операції, про дату, час і місце наступного судового засідання у справі, яке не є першим, вона має бути повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційне провадження у цій справі було відкрито 06 грудня 2017 року, справа має бути розглянута у строк до 05 лютого 2018 року.

Враховуючи, що справа передана судді-доповідачу Соломаха Л.І. лише 15 січня 2018 року, що повідомлення відповідача ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи можливо лише в порядку, визначеному ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" - за десять днів до дати відповідного судового засідання, дотримання якого в межах строку розгляду справи є неможливим, з метою належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371, ст. 212, ст. 240, ст. 371 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик учасників справи у судове засідання повторити.

Доручити Апеляційному суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, будинок № 2, забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" у судовому засіданні 14 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Апеляційному суду Чернігівської області, для відома - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест".

Відповідача ОСОБА_3 повідомити про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Подовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2018 року.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: І.В. Кішкіна

В.В. Папоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 71913359 ?

Документ № 71913359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71913359 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71913359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71913359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71913359, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 71913359, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71913359 відноситься до справи № 229/3187/17

Це рішення відноситься до справи № 229/3187/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71913358
Наступний документ : 71913363