
Єдиний унікальний номер 225/4201/17
Номер провадження 2-р/775/9/18
Єдиний унікальний номер 225/4201/17
Номер провадження 2-р/775/9/18 Суддя доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярмоленко Катерини Юріївни, заінтересована особа ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року в частині відмови у задоволенні скарги ОСОБА_1 скасовано. У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярмоленко Катерини Юріївни відмовлено. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.
До Апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення вищезазначеної ухвали апеляційного суду, у зв'язку з чим 15 січня 2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області був направлений запит про витребування справи № 225/4201/17, яка надійшла до апеляційного суду 30 січня 2018 року.
Заяву неможливо призначити до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме за її подання ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 35 гривень 24 копійки, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до п/ п. 4 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600 гривень.
Тобто, ОСОБА_1 пропонується доплатити судовий збір у розмірі 284 гривні 76 копійок: (1600 грн. х 0,2) - 35, 24 грн = 284 гривні 76 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
Отже, заявнику слід надати до Апеляційного суду Донецької області оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання заяви неподаною та її повернення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Я.В. Хейло
Судове рішення № 71913354, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4201/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: