Ухвала суду № 71913346, 31.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
229/2978/17
Номер документу
71913346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/2978/17

Номер провадження 22-ц/775/403/2018

Єдиний унікальний номер 229/2978/17

Номер провадження 22-ц/775/403/2018 Суддя доповідач Хейло Я.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки (справа № 229/2978/17, головуючий у суді першої інстанції Рагозіна Світлана Олегівна), -

ВСТАНОВИВ:

Дружківським міськрайонним судом Донецької області 26 грудня 2017 року ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Бета-Агро-Інвест» відмовлено.

На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційну скаргу позивачем здано на пошту 23 січня 2018 року, тобто в межах строку встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

В апеляційній скарзі позивач заявляє клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 про отримання від ТОВ «Бета-Агро-Інвест» повідомлення про намір укладання договору оренди землі на новий строк від 21 червень 2017 року.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки.

Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу №229/2978/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити голові Дружківського міського суду Донецької області та всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2 та Приватному підприємству «Ясинуватський хлібзавод».

Надати ОСОБА_2 та Приватному підприємству «Ясинуватський хлібзавод» строк до 16 лютого 2018 року для надання відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Я.В. Хейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 71913346 ?

Документ № 71913346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71913346 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71913346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71913346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71913346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 71913346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71913346 відноситься до справи № 229/2978/17

Це рішення відноситься до справи № 229/2978/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71913343
Наступний документ : 71913354