Ухвала суду № 71912724, 31.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

31.01.18

Провадження 2/235361/18 Справа 235/6761/17

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Кучерявому М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта В2970, про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта В2970, про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю військовослужбовця.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 року був визначений головуючий суддя – Філь О.Є.

20.12.2017 року суддею була постановлена ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта В2970, про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю військовослужбовця.

Але після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, а також ідентифікаційні коди юридичних осіб – відповідачів та третьої особи - в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги ст. 95 ЦПК України щодо надання суду копій всіх наданих ним доказів в частині засвідчення своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав і інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В зазначеному випадку позов подано до двох відповідачів – Міністерства оборони України та Державної казначейської служби України (при чому всупереч рішенню Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року – не вказано, що вона діє від імені держави), але позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з них, взагалі в позовних вимогах позивач не зазначає, з кого саме з відповідачів, він просить стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, зазначає лише спосіб – шляхом безспірного списання вказаних коштів зі спеціально визначеного для цього рахунку Державного бюджету України для відшкодування шкоди, завданої органами державної влади чи їх службовими особами.

Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначивши з кого саме з відповідачів він просить стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду.

Згідно ч. 11 ст. 187 України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта В2970, про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю військовослужбовця залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде залишена без розгляду.

Суддя :