Ухвала суду № 71912669, 30.01.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.01.2018 227/231/18

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши питання про об»єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на розгляді у судді Здоровиці О.В. знаходиться кримінальне провадження 1-кп/227/422/2017 відносно ОСОБА_1за ч.1,2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 19.09.2017 року.

По вказаній справі відповідно до ст.347 КПК України почато судовий розгляд.

Крім того, 30.01.2018 року судді Здоровиці О.В. передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження 1-кп/227/183/2018, справа № 227/231/18) для вирішення питання про його об»єднання з кримінальною справою відносно ОСОБА_1, яка перебуває в провадженні вказаного судді.

Частина 1 ст.334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об»єднання.

Відповідно до вимог ст..217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень лише у разі необхідності.

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Враховуючи наведене, а також те, що кримінальне провадження 1-кп/227/422/2017 щодо ОСОБА_1 знаходиться в провадженні суду вже тривалий строк(з вересня 2017 року) і не знаходить свого вирішення, в тому числі і через порушення обвинуваченим своїх процесуальних обов»язків, що призводить до порушення розумних строків розгляду справи, а також те, що вказане провадження вже перебуває на стадії судового розгляду, а по справі № 227/231/18, яка надійшла до суду 29.01.2018 року та передана судді для вирішення питання про її об»єднання, ще не проводилось підготовче судове засідання і вказані обставини можуть призвести до відкладення справи через певні об»єктивні причини та призведе до збільшення строку розгляду справи, вважаю, що об»єднання вказаних кримінальних проваджень є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження 1-кп/227/422/2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1,2 ст.185 КК України (справа № 227/3007/17) об»єднанню з кримінальним провадженням 1-кп/227/183/2018 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (справа № 227/231/18) не підлягає.

Розгляд кримінального провадження 1-кп/227/183/2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (справа № 227/231/18) здійснювати в окремому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця