Ухвала суду № 71910829, 30.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 січня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 814/1596/17

Категорія: 9.3

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "НАК Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "НАК Нафтогаз України", в якому просило суд зобов’язати відповідача відновити проведення видаткових операцій по рахунках Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації за всіма КПКВК, окрім рахунку за КПКВК 4716370.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

07 вересня 2017 року Публічне акціонерне товариство "НАК Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року відкрито провадження та призначено розгляд вказаної апеляційної скарги до розгляду.

Публічним акціонерним товариством "НАК Нафтогаз України" до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з посиланням на територіальну віддаленість суду (м. Одеса) в якому переглядається рішення суду першої інстанції, від юридичної та фактичної адреси відокремленого структурного підрозділу позивача на кого покладено ведення претензійно-позовної роботи (м. Київ).

Відповідно до ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе проводити судове засідання за розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року, призначене на 08 лютого 2018 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.195, 311 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України" в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "НАК Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити певні дії призначити на 08 лютого 2018 року на 13 годин 30 хвилин, зал судового засідання №7 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (вул. Софіївська, 19, м. Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. вул. Шолуденка 1м. Київ, 04116) для Публічнго акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України".

Доручити відповідній особі Київського апеляційного господарського суду (вул. вул. Шолуденка 1м. Київ, 04116) перевірити документи, що посвідчують представників Публічнго акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України", та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Димерлій