Ухвала суду № 71910681, 31.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 490/3517/15-а

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Чулуп О.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача– ОСОБА_1, суддів – Бітова А.І., – ОСОБА_2, розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про зміну способу виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року по справі № 490/3517/15-а в частині стягнення на користь ОСОБА_3 судового збору у розмірі 80,39 грн. за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Миколаївської міської ради відмолено.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 27 листопада 2017 року ОСОБА_3 подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2017 року було залишено без руху, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року було отримано ОСОБА_3 22 грудня 2017 року. Позивачем в визначений судом строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328 КАС України,- апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2017 року у справі № 490/3517/15-а – повернути ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: А.І.Бітов

Суддя: О.В.Єщенко