Ухвала суду № 71910650, 30.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11821/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Носа С.П., Яворського І.О.

за участю секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.

представника позивача Дягеля В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву (клопотання) Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинною постанови Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року та закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про накладення арешту коштів на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 року позивач - Головне управління ДФС у Волинській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить накласти арешт коштів на рахунках відповідача.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року позов задоволено повністю. Накладено арешт на кошти на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, вважаючи її винесеною із неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального права, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржив її, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року та ухвалити нову постанову, якою повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі №803/1318/17 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про накладення арешту коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 року справу №803/1318/17 призначено до апеляційного розгляду на 30.01.2018 року.

10.01.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинною постанови Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року в частині накладення арешту коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та закриття провадження у справі №803/1318/17.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи заяви про визнання нечинною постанови та закриття провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що вказана заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відтак, з аналізу вказаних правових норм, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви (клопотання) Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинною постанови Волинського окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року та закриття провадження у справі, а тому в задоволенні такої необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.243, ст.ст. 315, 319, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді С.П. Нос

І.О. Яворський

Повне судове рішення складено 30.01.2018 року.