
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/21107/16-а
УХВАЛА
31 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Губської О.А. (суддя-доповідач), Парінова А.Б., Беспалова О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для подачі витребуваних ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року доказів у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Адміністрації державної прикордонної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року витребувано у Міністерства оборони України копію належним чином завіреної відповіді на заяву ОСОБА_3 (зареєстровано 01.11.2016 вх. Щ-1211/оп) щодо призначення та виплати йому одноразової грошової допомоги; зобов'язано сторін надати витребовувані докази у строк до 26 січня 2018 року.
Відповідно до заяви від 25.01.2018 та уточненої заяви від 30.01.2018 року Міністерство оборони України просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для подачі витребуваних документів на 15 днів, обгрунтовуючи неможливістю їх надання в зазначений в ухвалі термін.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на наведені апелянтом доводи та необхідність отримання витребуваних доказів, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву, продовжити строк, встановлений судом, для надання витребуваних документів
Однак, відповідно до ч.1 ст.309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час положеннями частини 2 статті 309 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Апеляційне провадження у даній справі відкрито 11 грудня 2017 року.
З метою недопущення порушення визначених статтями 44, 47 КАС України прав осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи необхідність отримання додаткових доказів у справі задля повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись статями 121, 243, 308, 309 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И В:
Заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для подачі витребуваних документів задовольнити.
Продовжити Міністерству оборони України строк для надання витребуваних у справі доказів до 12 лютого 2017 року.
Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Адміністрації державної прикордонної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов
Судове рішення № 71910628, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21107/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: